Tillväxtanalys har haft i uppdrag att under 2010 genomföra studier av reglers effekter för företag. Detta har sedan sammanställts i en rapport. Det är särskilt vilken påverkan direkta och indirekta kostnader har på företag och samhällsekonomin och hur regler påverkar företags beteenden kring investeringar, effektivisering och produktivitet som har studerats, se rapport.
Som betonas i rapporten behövs regler för att skapa stabilitet. På äganderättens område är regler av central betydelse. Samtidigt finns också överreglering, ineffektiva och dåligt utformade regler. Det finns också starka belägg för att en hög regelbörda leder till försämrad konkurrens och sämre entreprenörskap i samhället. Företagen får också svårare att anpassa sig.
Ytterligare resultat av undersökningen är att den indirekta samhällsekonomiska kostnaden vid en hög regelbörda är avsevärt större än den direkta kostnaden som företagen har för att efterleva reglerna. Regler som inte är ändamålsenliga är således inte bara ett problem för småföretag. Det är ett samhällsproblem som minskar tillväxten under en längre tid.
FöretagarFörbundet arbetar för att långsiktigt stärka småföretagens näringsklimat. Våra mål sammanfaller därvid med vad som också är samhällsekonomiskt bäst. Det gäller inte bara regelförenkling utan också tillväxthämmande regler när det gäller sysselsättning, ägande och växtkraft, läs mer här. Sverige har hög tillväxt just nu men mycket återstår att göra. Ett bra småföretagarklimat medför bestående tillväxt.
Marcus Gränsmark,
Näringspolitisk sekreterare
16 mars 2011
