Idag lanserade vi handboken ”Om Skatteverket kommer”. Den beskriver vilka rättigheter och skyldigheter man som företagare har vid en skattegranskning. Boken förklarar på ett lättillgängligt språk vad som gäller och vad orden betyder. Detta för att inte fler oskyldiga småföretagare ska förlora sina livsverk. Rättssäkerhetsfrågorna är en punkt i FöretagarFörbundets handlingsprogram.

Riksdagsledamöter, företagare, advokater, journalister och andra opinionsbildare var på plats för att höra om boken och förbundets kritik mot Skatteverkets metoder vid en skattegranskning. Kommenterade boken gjorde Camilla Littorin, förbundssekreterare på FöretagarFörbundet, Elias Melki, småföretagare,  Mikael Wokander, f.d skattechef och Börje Leidhammar, advokat och f.d skattedirektör på Skatteverket.

Så föddes idén till boken
Bakgrunden till boken är att FöretagarFörbundets medlem och styrelseledamot Elias Melki, för drygt ett år sedan släppte boken ”När Skatteverket kommer”. Den handlar om Elias fyra år långa konflikt med Skatteverket. Utan förvarning gjorde Ekobrottsmyndigheten och Skatteverket en husrannsakan på hans kontor. De hade bestämt sig för att han hade fuskat. Fyra år senare friades han i domstol. Men under processen sjönk omsättningen till en tredjedel och han fick säga upp 75 procent av alla anställda. Och han fick förutom en bråkdel betala juristkostnaderna själv, trots att han vann. När Elias släppte sin bok var det som att öppna en dammlucka. Sedan dess har flera medlemmar varje vecka hört av sig till oss på FöretagarFörbundet med sina liknande erfarenheter.

Röster från kommentatorerna:

Elias Melki:- Jag har städat hela mitt liv och hade ingen koll på vart jag skulle vända mig för att få hjälp när jag råkade ut för en skatterevision. Så kom idén till en handbok till.

Mikael Wokander, f.d skattechef:
- Skatteverket menar på att det inte finns någon anledning till en sådan här bok eftersom det inte finns någon som klagar. Men en liten oskyldig företagare som är under skatterevision och känner sig liten och nertryckt - vad har han att sätta upp mot staten, vem lyssnar till honom? Boken behövs också som en kritisk röst mot Skatteverket. Deras system för bedömning av skattefall är helt standardiserade och tar inte hänsyn till det individuella fallet. Detta kritiseras också i boken.

Börje Leidhammar, advokat och f.d skattechef.
- Boken är ett bra inlägg i debatten och tar upp direkta ämnen som påverkar en företagare som hamnar i skatteprocess.

Börje har med sin långa erfarenhet av processföring i skattemål några konkreta reflektioner och tips som företagare ska tänka på när de får kontakt med skatteverket.

1) Viktigt att klargöra vem som är kontaktperson i företaget. Det är bara en person som ska sköta dialogen med Skatteverket.

2) Se till att alltid kopiera de dokument som lämnas över till Skatteverket.

3) Begär alltid att få frågor av juridisk karaktär i skriftlig form. Och spara dem!

Börje kritiserar, likt Mikael Wokander, också Skatteverket för att inte ta hänsyn till individuella omständigheter. Och menar på att som det ser ut idag är det ett måste för en företagare att anlita ett ombud.

- Det är viktigt att det blir rätt från början annars riskerar man åtal.

Han avslutar med att poängtera vikten av att FöretagarFörbundet fortsätter sin dialog med företagarna om hur man undviker tvist med Skatteverket.

Skatteförfarandeutredning – en bit på vägen
Karin Nilsson, riksdagsledamot (c), som har lagt en motion om stärkt rättssäkerhet för företagare, närvarade också på boklanseringen. Hon sätter stora förhoppningar till skatteförfarandeutredningen och ser fram emot remissvaren från bland annat FöretagarFörbundet.

Camilla Littorin menar att det måste till politiska beslut för att rättssäkerheten för företagare ska bli starkare.

- När vi får utredningen på remiss kommer vi att ha stora möjligheter att påverka rättssäkerheten för landets småföretagare, avslutar Camilla Littorin.

Text och bild: Maria Linde, Press- och informationssekreterare

FöretagarFörbundets förslag för stärkt rättssäkerhet:

ÅTGÄRDER SOM KAN GENOMFÖRAS INOM KORT:

1: Inför en bortre tidsgräns för hur länge en skatterevision får pågå. En skatterevision kan pågå länge och är ett stort osäkerhetsmoment för den som granskas. En formell bortre tidsgräns för revisionen bör därför fastställas. Behöver Skatteverket ytterligare tid ska det finnas möjlighet att förlänga fristen efter det att myndigheten motiverat förlängningen.

2: Beloppsgräns för ersättning för ombudskostnader. I skatteärenden där skattekraven är av en sådan omfattning att de får avsevärd betydelse för en enskild persons framtida försörjningsmöjligheter bör försvarskostnaderna alltid betalas av staten, oavsett målets utgång.

3: Anpassa ersättningen för rättshjälp till den marknadsmässiga kostnaden för skattejuridisk expertis. Den som vunnit ett skattemål ska inte behöva förlora stora pengar på sitt försvar.

4: Kräv beslut i förvaltningsrätten för tredjemansrevision. Tredjemansrevisioner är till sin natur mycket rättsosäkra och potentiellt integritetskränkande för ett stort antal personer, varav många ej är det direkta målet för Skatteverkets granskning. Därför bör ett domstolsbeslut krävas innan tredjemansrevision kan genomföras.

ÅTGÄRDER SOM KAN GENOMFÖRAS PÅ LÄNGRE SIKT:

5: Striktare jämkning av skattetillägget. Skattetillägg bör med automatik räknas in i sin helhet i den eventuella påföljden vid brottmål, då skattetillägget är ett straff enligt Europarätten. Vid friande dom i brottmål ska inget skattetillägg utgå, då utfallet i brottmålet bör ha företräde vad gäller straffpåföljder.

6: Konkursskydd vid skattekrav. Vid skattekrav riktade mot företag som uppenbarligen bedrivit inte obetydlig verksamhet under en längre tid bör betalningen av skatteskulden i normalfallet läggas upp i samråd med företaget, så att risken för att företaget hamnar på obestånd minskas.

7: Prövning av eftertaxering. En återgång bör ske till de regler som gällde före 1991 som innebar att Skatteverket fick ansöka hos länsrätten (nu förvaltningsrätten) om eftertaxering.

8: Gör Skattenämnderna mer oberoende. I dag är ordföranden i Skattenämnderna anställd av Skatteverket. I praktiken blir därför Skatteverkets representant i nämnden den ende med expertkunskaper på skatteområdet. Prövningen blir därför alltid färgad av att både den föredragande och ordföranden är anställda av Skatteverket.

9. Återinför regel om tjänstemannaansvar. I dag saknas generella regler om personligt ansvar för tjänstemäns myndighetsutövning. För att säkra att tjänstemän tar ansvar för att rättssäkerheten upprätthålls bör sådana regler införas.

10. Skärp beviskraven i skattemål. På sikt bör kraven på bevisning skärpas i skattemål, så att beviskraven närmar sig de som gäller i brottmål.

BESTÄLL HÄR

På gång