06 oktober 2009

Vita jobb en förutsättning för tillväxt och konkurrens på lika villkor

Torsdagen den 1 oktober deltog jag på ett seminarium som Skatteverket anordnade tillsammans med fackliga företrädare, flera branschorganisationer samt politiker.
Seminariet handlade om hur vita jobb är en förutsättning för tillväxt och konkurrens på lika villkor. Det instämmer jag helt i.

Men jag reagerar starkt på att Skatteverket använder sig av "Skattefelskartan" som verket själv är tydligt med grundas på mycket osäkra uppskattningar. Osäkerheten är så stor att inte ens Skatteverket vill ta ansvar för innehållet. I förordet står "Författarna svarar själva för innehåll och slutsatser". Detta trots att de ansvariga för rapporten är anställda på Skatteverkets analysavdelning.

Skatteverket har dessutom blåst upp mikroföretagens skattefusk samtidigt som privatpersoners fiffel minskats drastiskt. Detta genom att kategorisera nästan hälften av privatpersonernas svartarbete som "företagande", trots att fuskarna i själva verket inte har något företag. Även renodlat brottslig verksamhet som exempelvis hembränning går under beteckningen företagande.

Det är helt oacceptabelt och ger självfallet ett missvisande resultat. Skattefusk är ett allvarligt problem för seriösa företag i flera branscher, som minskar skatteintäkterna och skadar konkurrensen, men det ursäktar inte Skatteverkets agerande.
Sveriges riksdag och regering fattar sedan beslut om åtgärder baserade på detta underlag - som inte är korrekt!

Det är märkligt att ett statligt verk tillåts svartmåla småföretagarna på tvivelaktiga grunder.

De allra flesta småföretagare är ärliga. Vi behöver bekämpa skattefusk på ett effektivt sätt för att inte snedvrida konkurrensen. En utökad kontroll måste alltid utformas så att den inte lägger en orimlig börda på de ärliga företagen.
Alla åtgärder måste hela tiden utvärderas för att se vad som fungerar eller inte. Det är särskilt viktigt att man gör bra konsekvensanalyser (ur ett småföretagarperspektiv!) redan på lagstiftningsstadiet, men åtgärder måste också utvärderas löpande och med öppet sinne efter att de genomförts.

Breda kontrollåtgärder bör också kompletteras med någon form av kompensation t ex skatteavdrag när ny och dyr utrustning måste köpas av kontrollskäl. Om åtgärden är effektiv bör detta inte vara något kostnadsmässigt problem då ökade skatteintäkter täcker in kostnaden för kompensationen.