Företagarförbundet

- för dig som är småföretagare

20 april 2010

Återigen smutskastas småföretagen!

Skattefusk är ett allvarligt problem för seriösa företag, som minskar skatteintäkterna och skadar konkurrensen. FöretagarFörbundet vill därför i framtiden se ett mer seriöst och väl underbyggt agerande från Skatteverkets sida när det gäller kartläggningen av skattefelet i Sverige. Nu presenteras återigen den gamla Skattefelskartans siffror som “dagens sanning”!

En rapport från Skatteverket, utgiven i februari 2008, fick under sensommaren samma år nytt liv i media. Och sedan dess har den lyfts fram med “en dåres envishet” vid flera tillfällen. Nu senast i dagens Dagens Industri där Skatteverkets generaldirektör Ingemar Hansson och överdirektör Magdalena Andersson menar att skattefelet är 133 miljarder enligt myndighetens senaste prognos från 2007. Rapporten påstås visa att skattefusket i de minsta företagen uppgår till 62 procent av den redovisade skatten, eller nästan 100 000 kronor undanhållen skatt per mikroföretag utslaget över alla oavsett storlek på omsättningen.

Skatteverket är i rapporten tydligt med att dessa uppseendeväckande uppgifter grundas på mycket osäkra uppskattningar. Skatteverket skriver bland annat “Osäkerheten i beräkningarna av skattefelet är i samtliga delar stor”, och “Med hänsyn till den stora osäkerheten i beräkningarna bör skattefelskartan användas med försiktighet”.

Osäkerheten är så stor att inte ens Skatteverket vill ta ansvar för innehållet. I förordet står “Författarna svarar själva för innehåll och slutsatser”. Detta trots att de ansvariga för rapporten är anställda på Skatteverkets analysavdelning.

När Skatteverket skriver att rapporten innehåller “stor osäkerhet” är det inte bara en brasklapp, någonting som Sveriges bönder fått erfara i praktiken. Skatteverkets skattefelskarta från 2007/2008 är till största delen hämtad från rapporten “Svartköp och svartjobb i Sverige” släppt 2006. I den rapporten utpekades bönderna som storfifflare när det gäller svartarbete.

I 2007/2008 rapport har helt plötsligt böndernas svartarbete störtdykt, trots att uppgifterna för andra branscher är desamma. Enligt uppgift beror det på att den tidigare rapporten drog till sig uppmärksamhet från LRF:s ekonomer. Frågan är hur väl uppgifterna för andra branscher håller för en närmare granskning.

Det är emellertid inte bara den stora osäkerheten som är problematisk. Skatteverket har dessutom blåst upp mikroföretagens skattefusk samtidigt som privatpersoners fiffel minskats drastiskt. Detta genom att kategorisera nästan hälften av privatpersonernas svartarbete som “företagande”, trots att fuskaren i verkligheten inte har något företag.

Det finns även stora problem med de grundläggande metoder som skatteverket använder för att räkna fram skattefuskets omfattning. De företag som revideras av skatteverket antas vara representativa för alla företag i sin bransch- och storleksklass, trots att Skatteverket erkänner att de i första hand reviderar de företag som misstänks för oegentligheter. Undersökningar som visar att omfattningen av svartjobb bland vanliga hushåll är dubbelt så stor som bland företag används som grund för att visa att fusket skulle vara mer än fem gånger så vanligt i företag jämfört med hushåll. Skatteverkets kartläggning av skattefel och skattefusk är med andra ord i grunden mycket problematisk på flera sätt.

Ett av de mest uppenbara problemen med Skatteverkets skattefelskarta är själva definitionen av begreppet “mikroföretag”. För den som läser att mikroföretagen står för nästan hälften av skattefelet är det lätt att tänka sig att det enbart handlar om faktiskt existerande företag. Så är dock inte fallet.

I själva verket innefattar Skatteverkets definition av “mikroföretag” snickare utan företag som jobbar på SKANSKA men svartjobbar på fritiden, och olika former av ofta yrkeskriminell verksamhet som t.ex. hembränning. Även om den professionella hembrännaren sällan driver sin verksamhet i eget företag, ses han eller hon av Skatteverket som just egenföretagare, med ett “oregistrerat företag”.

Så här beskriver skatteverket själva sin indelning:

“Vårt synsätt är att om en person, som har en normal anställning, vid sidan av den anställningen utför arbeten åt personer som han själv fått kontakt och slutit avtal med är det inte fråga om svart lön från den vanliga arbetsgivaren utan det är fråga om ett egenföretagande, vanligen oregistrerat.”

Skatteverket anser med andra ord att även den som inte har ett företag kan vara företagare, utan att själv känna till det. I själva skattefelskartan är Skatteverket ännu tydligare. De relevanta meningarna citeras i fet stil:

“Privatpersonerna står för 13 procent av skattefelet inom svartarbete. Att andelen blir så låg för gruppen privatpersoner beror huvudsakligen på följande:

- Skattefel avseende svarta tjänster utförda av privatpersoner men som är av näringskaraktär har hänförts till mikroföretag.

- Skattefel avseende svart försäljning i ett företag där pengarna antas komma ägaren till godo har hänförts till företaget (och hamnar alltså i gruppen mikroföretag eller små och medelstora företag).”

Att Skatteverket har allvarliga ekonomiska problem är ingen hemlighet men att peka ut en hel kategori i samhället som den största fifflargruppen är inte Okej i ett demokratiskt samhälle.

Skatteverket har bristande kontroll enligt en intern revision, man har haft en anställd som fifflat bort ca 120 miljoner kronor samt man bedriver en verksamhet som riskerar att gå med 400 miljoner kronor back. Att det i det läget gå ut och på lösa grunder smutskasta en hel grupp av människor på fakta som inte håller för närmare granskning, är inte hederligt.

Jag vill än en gång påpeka att FöretagarFörbundet tar avstånd från skattefusk, svartjobb och osund konkurrens och vi accepterar inte hetsjakt, smutskastning och dyra kontrollsystem av seriösa småföretagare.

Kommentarer
Habil Kantur 2010-04-27 12:46:20.0 Habil Kantur skriver

"vi accepterar inte hetsjakt, smutskastning och dyra kontrollsystem av seriösa småföretagare." Omfattas Kammarkollegiets kontroll av mindre researrangörer av detta påstående? Små småföretagare som startat resebyrå har jag lärt mig en hel del av de kontrollsystem som staten byggt upp. För att sätta undan pengar till resegaranti (som inte är något annat än en försäkring) fick jag, när jag startade först ta ut nya pantbrev på mitt hus. När sedan kundantalet ökade och jag inte kunde ta ut fler dyra pantbrev var jag tvungen att ta av företagets vinst för att låsa pengarna till resegarantin. Dessa pengar skulle jag använt till att marknadsföra och utveckla företaget men statliga regler och lagar hindrade mig från detta. Samma sak hände året därpå. Pengar som skulle gått till vidareutveckling av företaget gick istället till att låsa in pengar på ett bankkonto som bara Kammarkollegiet har rätt att ta pengar ifrån. Hur ska jag i mitt företag kunna konkurrera på internet när andra länder inom och utom EU saknar dessa hämmande regler? Varför ska researrangörer sätta undan pengar till en försäkring? Det är väl mer försäkringsbolagens uppgift än en resebyrås, eller?


 

Företagarförbundet i media

Läs nyhetsbrevet småföretagaren Följ oss på Facebook Följ oss på Twitter

På gång

Det finns inga kommande kalenderhändelser

Pressmeddelanden

Minimal påverkan för Sveriges största företagsgrupp

Ny lag liten ljusning för företagarna: Men de viktigaste åtgärderna återstår

Småföretagarna jobbar alltmer: Sommarsemester ingen självklarhet

Visa alla

Rapporter

Småföretagarnas tankar om att anställa funktionsnedsatta

Småföretagarnas tankar om företagarrollen

Så tycker småföretagen om budgetförslaget

Visa alla

Medlemsinformation

After Work i Skåne

Skånemingel

Visa alla
Medlemspanelen

Kontakt

Medlemskansli
Box 1132
262 22 Ängelholm
Tel: 020-760 761
info@ff.se
Stockholmskontoret
Vasagatan 46, 2tr.
111 20 Stockholm
Tel: 08-280 620
© 2009 FöretagarFörbundet Producerat av: Atrox Webbyrå