14 juli 2010

RUT och ROT ger också inkomster

Skatteverket skickade i veckan ut statistik som visar att kostnaden för RUT och ROT blev 6,8 miljarder kronor dyrare än vad regeringen räknat med. Totalsumman för det första året landade på 10,3 miljarder. Siffrorna är framtagna av Skatteverket och speglar bara den summa som betalats ut, läs mer här.

Skatteverket ger med sin information en alltför ensidig och inte helt rättvisande bild. Nu är det visserligen så att Skatteverket bara har tagit fram den statistik som visar hur mycket pengar de har betalat ut. Den andra statistiken är svårare att ta fram. Men om Skatteverket kan uppskatta hur stort skattefel vi har så borde de också kunna uppskatta hur mycket pengar som kommer in i systemet. Skatteverket borde åtminstone kunna nämna att ett antal miljarder beräknas komma tillbaka till staten genom att ROT–avdraget gör svarta jobb till vita.

För RUT avdraget blir det än mer onyanserat. RUT avdragets del i kostnaden uppgår till 900 miljoner kronor. Men eftersom RUT har skapat en helt ny bransch där 75 procent av de som utför tjänsterna, som har fått det stora förtroende det innebär att t.ex. städa i någon annans hem, kommer från arbetslöshet kommer RUT-avdraget med största sannolikhet att ge en vinst för staten. Många av dessa jobb utfördes också svart tidigare. Det är därför inte rättvisande att tala om RUT som en kostnad, finansiell för staten eller psykisk hos de som utför jobben.

Det är också svårt att förstå varför Skatteverket kallar avdragen för ROT och hushållsarbete. Antingen ROT och RUT men ännu hellre bara hushållsavdrag som inkluderar både RUT och ROT. Så fungerar det i Finland. Där gör man inte skillnad på jobb för män eller kvinnor eller konstruerar fula eller fina jobb.

Man kanske kan tycka att det inte är Skatteverkets sak att påverka attityder för företagande i allmänhet och småföretagande i synnerhet, men det är just vad Skatteverket gör genom att inte visa på de positiva effekterna - åtminstone skattemässigt.

Jobb är jobb och det ska alla vara väldigt glada för.

Gästbloggat av Marcus Gränsmark,

Näringspolitisk sekreterare