Läste precis i tidningen Affärsvärlden en artikel skriven av Björn-Anders Feijen, advokat ADN Law. En intressant artikel om hur vi ska få fart på investeringarna i landet.
Jag kan hålla med om att till exempel 3:12-reglerna måste bort, att det är helheten och långsiktigheten i de politiska besluten som löser företagarnas bekymmer- inte bidrag och stöd mm. Men jag tycker att det är olyckligt att ställa olika företag och företagare mot varandra.
Vi behöver alla företagsamma människor i Sverige och vi behöver bättre, generella villkor och möjligheter för alla - oavsett företagsstorlek eller verksamhet. Vi är beroende av varandra som kuggarna i ett verk och företagandet är grunden för jobb och tillväxt.
I går deltog jag på ett lunchmöte i riksdagen anordnat av Karin Pihlsäter, Folkpartiet. Min uppgift var att komma med kommentarer och synpunkter på Folkpartiets rapport "Ett Sverige fyllt av entreprenörskap och företag". Förslagen ska nu behandlas på partiets landsmöte i helgen.
Andra frågor som kommer debatteras är turordningsreglerna och Las. Riksdagsledamoten Agneta Berliner (FP) och Liberala Ungdomsförbundets Adam Cwejman med flera skriver på debattsidan i dagens Svenska Dagbladet
Alexander Bard och Mathias Sundin, Liberati, skriver på samma tema i Dagens Industri, idag.
Det uppstod ljuv musik i mina öron när jag gick igenom rapporten då rapporten innehåller många bra förslag varav flera återfinns i FöretagarFörbundets Handlingsprogram.
Ur ett småföretagarperspektiv är det viktigt att poängtera att det finns olika typer av småföretagare (0 - 9 anställda) som kan uppdelas i fem kategorier. Av dessa är det främst Utvecklaren och Fixaren som vill växa, bygga bolag och tjäna pengar. I rapporten är det mest fokus på Utvecklaren - morgondagens storföretag och som utgör 20 % av småföretagarna.
Ingen vet idag vad som är morgondagens storföretag eller vilken idé som gör succé i morgon - därför måste vi skapa system och regelverk som gör att tusen blommor, blommar! Rapporten lyfter fram detta på flera områden.
Nedan kommenterar jag några av förslagen i Folkpartiets rapport:
1) Behovet av entreprenörer och företagare - förslagen är inkluderande d.v.s. alla företag och företagare behövs - oavsett storlek. Den tar också upp synen på regleringar. Jag upplever att ju mer reglerad en marknad är, desto mer hämmande är det för utveckling och företagande. Det framkommer tydligt om man särskilt belyser Kvinnors företagande - något som både Nima Sanandaij och Anita L du Rietz nyligen gjort i sina böcker/rapporter.
2) Attraktiva Sverige - Industripolitik 3.0 - här skulle jag gärna sett att man skriver "...behov av en stark industripolitik som levererar gynnsamma förutsättningar för företagande i allmänhet och kunskapsintensiva verksamheter i synnerhet".
Folkpartiet lyfter frågan om behovet av att öka tillgången på riskvilligt kapital. Det håller jag verkligen med om men det är också viktigt att öka tillgången på kapital för alla företag som vill ta sitt nästa utvecklingssteg. Här har FöretagarFörbundet ett förslag för teknik- och marknadsutveckling, som skulle ge utdelning i form av tillväxt och jobbskapande.
3) Ett kunskapsdrivet företagande - Folkpartiet vill stärka industriforskningsinsituten samt Vinnova´s program Forska & Väx. Det instämmer jag i till fullo. Det är viktigt med satsningar tillsammans med aktiva företag och företagare. Det är i rapporten mycket fokus på kunskapsdrivet företagande men någon måste också klippa oss, köra taxi, måla, kemtvätta .....alla behövs.
4) Kapital för innovation och tillväxt - Alla förslag är bra - främst riskkapitalavdrag samt fondering. Tillgången på privata resurser för investeringar i tidiga skeden måste kraftigt ökas genom ett skattesystem som subventionerar insatser. Det behövs lika goda villkor för finansiering och rådgivning till affärsutvecklingsprojekt inom som utanför universitetssfären.
Det som tas upp är olika satsningar av privata medel, affärsänglar mm Här är det viktigt med långsiktiga satsningar, system och regelverk samt ett långsiktigt ägande - vi har sett för mycket av det ansiktslösa ägandet, institutionella ägandet, kvartalsekonomin och dess konsekvenser.
5) Balans mellan risk och vinst - Trygghetssystemet. De förslag som nu ligger från Alliansens sida, totalt tio stycken, är mycket välkomna. De innebär bland annat att det blir lättare att få ut A-kassa utan att behöva likvidera sitt företag, att den som provar företagande under ett uppbyggnadsskede får behålla sin trygghet från sitt tidigare jobb under längre tid och att reglerna för föräldrapenning inte längre ska räkna med att företagare jobbar sju dagar i veckan.
En mycket viktig nyhet för både anställda och företagare i små företag är också att förslaget innehåller ett högkostnadsskydd i sjukförsäkringen.
Men Sjukförsäkringsystemet är i grunden fel och det går inte att lösa med en begränsning. Nu införs ett skydd istället för att ge sig på systemet i grunden. Det vore bättre att se över hur staten tar in betalningar i systemet eftersom de små företagen utnyttjar väldigt lite av det. I dag slår sjukförsäkringssystemet mycket snett. Siffror från Försäkringskassan visar att de små företagen har en låg sjukfrånvaro till skillnad från de större företagen som har det dubbla. Så det bästa och mest rättvisa är att helt slopa sjuklöneansvaret i de små företagen.
6) Skatter - Sänkt Arbetsgivaravgift - Andelen småföretagare som kan tänka sig att nyanställa sjunker. Samtidigt uppger 75 procent av de tillfrågade att en sänkning av arbetsgivaravgiften starkt skulle påverka deras vilja att anställa. FöretagarFörbundet anser att regeringen måste halvera arbetsgivaravgiften på lönesummor upp till en miljon kronor. Regeringen måste stimulera efterfrågan på arbetskraft hos företagen, och inte bara utbudet. Det senaste jobbskatteavdraget är självklart positivt för löntagaren, men kostnaden för att anställa är densamma som förut. Bra att man vill slopa 3:12-reglerna samt stärka rättssäkerheten i skattehanteringen.
7) Tillväxt och internationalisering - de mindre och medelstora företagen behöver en infrastruktur av information och rådgivning om export och annan verksamhet utomlands. Något som de stora företagen lättare klarar av.
8) Konkurrens - ett viktigt område som här lyfts fram är offentlig upphandling och behovet av att stärka de små företagens möjligheter att delta. En annan fråga som tas upp är den nya lagen om valfrihetssystem. Kunden av den offentligt finansierade tjänsten får själv välja bland godkända utförare. Det tycker jag är bra av flera skäl. Kunden bestämmer själv vad som är kvalitet. Det finns också möjligheter för många och nya företagsidéer att växa sig starka inom denna sektor.
9) Mindre krångel - är något som står på småföretagens önskelista och även är Alliansens ambition. Vi behöver här se en ökning av förenklingstakten samt en större avreglering. Det är oerhört viktigt att kommunerna också går i samma riktning, att minska regelbördan för företagen.
10) Entreprenörskap i skolan - i skolans styrdokument står att utbildningen ska syfta till anställningsbarhet. Jag instämmer helt i Folkpartiets förslag att det omgående ska ändras till att utbildningen ska syfta till försörjning genom anställning eller företagande. Det vi behöver i Sverige är företagsamma människor - oavsett om vi är anställda eller driver företag. Och detta ska gälla för alla utbildningar - oavsett nivå.
Sammanfattningsvis anser jag att det i rapporten finns många mycket bra och konkreta förslag. De samverkar och skulle om de genomförs kunna ta Sverige till en tätposition i världen, igen. Mycket handlar om synsätt, attityder och värderingar när det gäller företagandet och dess betydelse för samhällsutveckling samt det välstånd vi alla vill ha.
Världens största regelförenklingskonferens har hållits i Stockholm. Mycket bra att Sverige under EU-ordförandeskapet lyfter upp frågan om regelförenkling. Det behövs verkligen både i Sverige och internationellt.
I många av våra undersökningar återkommer regelkrånglet som ett av de hinder man upplever som företagare. Som småföretagare är problemet ännu större för dels ska man hinna med allt själv, dels ska man kunna allt själv. En ofta omöjlig situation. Dessutom är det ganska kostsamt att köpa sig denna kompetens.
Slopad revisionsplikt är ett typiskt exempel på en regelförenkling som vi gärna ser realiserad. Jag vet att det utreds men hade hoppats på att beslutet redan kommit. I Europa är det endast Sverige och Malta som har kvar revisionsplikten. Vad är det som gör oss så unika??
Småbolagsregler är ett annat område som jag gärna ser införs så snart som möjligt. Idag har vi samma regelverk för stora som för små företag. Här behövs ett tydligare småföretagarfokus med enkla, tydliga och få regler. Allt för att få ett ännu bättre företagarklimat.
Småföretagarna på alla politikers läppar:
Men är kärleken besvarad?
Vem är det som varje dag, året runt, sliter i det tysta? Där var fjärde jobbar mer än 60 timmar i veckan och varannan tar ut max två veckor ledigt på sommaren. Vem är det som är Sveriges största arbetsgivare, som betalar till ett trygghetssystem som man inte utnyttjar (92 procent söker inte ersättning för sjukdom eller vård av barn)? Som sällan själva syns i debatten - det har man inte tid med. Vem är det som får hela vårt samhälle att faktiskt fungera, vår vardag att gå runt och lokalsamhället rullande? Vilka är det som vår statsminister i sitt installationstal kallade "Sveriges ryggrad"? Och vilka är det som plötsligt är på alla politikers läppar?
Svaret är naturligtvis Sveriges över 900 000 småföretagare.
Det har väl inte undgått någon att alla politiker älskar småföretagen. Till skillnad från många storbolag är småföretagen nu de goda. Plötsligt hör inte småföretagsfrågorna till högerblocket. Nästan tvärtom. Lars Ohly och Vänsterpartiet kallar sig småföretagarvänliga och Mona Sahlin tar upp småföretagarna som en av de viktigaste grupperna i Sverige.
Vi tackar och bockar. Vi på FöretagarFörbundet har arbetat aktivt med att visa vilka småföretagarna verkligen är, att det faktiskt är skillnad på företagare och företagare. Detta har uppenbarligen gett resultat. Men när andra stora aktörer ger sig ut och talar sig varma om småföretagare, vill vi bara klargöra vilka landets småföretagare verkligen är.
Den stora majoriteten småföretagare befinner sig långt ifrån allt vad Gaseller, Eurofrågor och Globaliseringsråd är. Av Sveriges över 900 000 företag, är det 96 procent som har mellan 0-9 anställda, de flesta har ingen eller någon anställd.
Visst har det hänt en del. Men mycket återstår. Att överösa småföretagarna med kärlek är självklart fantastiskt. Men kärlek utan innehåll håller ju inte i längden. Så nu väntar vi på FöretagarFörbundet, tillsammans med nästan en miljon småföretagare, på att alla vackra ord också ska bli verklighet.
Det stora intresset för landets småföretagare tas bland annat upp av PJ Anders Linder i dagens ledare i Svenska Dagbladet samt bloggaren Anders Nilsson, socialdemokrat, som talar om först lite hångel och sedan förbud.
Intressant är, som jag förut skrivit i denna blogg, att den stora enighet som finns bland landets politiker, när det gäller småföretagens betydelse för tillväxt, samhällsbyggande och jobbskapande borde kunna resultera i bättre villkor samt möjligheter att starta, driva, äga och utveckla företag i landet.
Vid nyår skärps beskattningen av vinster vid försäljning av fåmansbolag.
Om lagen inte ändras höjs beskattningen av mindre vinster vid försäljning av fåmansbolag från och med 2010. Då kommer de första 5 milj kronorna av vinsten beskattas som lön. Det innebär som värst 700 000 kronor mer i skatt. Och de som drabbas värst är de med de minsta företagen.
Ändring spelar ingen roll för den som gör vinster på mer än ca 10 milj kronor. Men för den som säljer sitt fåmansbolag och gör en lägre vinst blir det däremot en kännbar höjning. Det är helt fel att skatten höjs mer för dem som har lägre vinster.
Jag hade kontakt för ett tag sedan med en medlem som sedan många år tillbaka driver ett litet företag som importerar och säljer tryckutrustningar.
Han menade att det inte ska vara svårare att sälja ett litet företag - som man ägt i ett antal år, som omsätter cirka fem, sju miljoner kronor och har några få medarbetare - än att sälja en villa. En småföretagare har oftast satsat många timmar och obetald tid för att kunna bygga upp sitt företag samt för att skapa arbetstillfällen. Ett hårt slit och risktagande ligger bakom ett framgångsrikt företag.
Ofta är det ungefär samma pengar. Och denna kategori är ofta inte så intressant för företagsförmedlare och/eller konsulter.
Här finns mycket att bygga på, att underlätta för att företagen kan leva vidare i en yngre krafts händer samt utvecklas. Och det är betydligt enklare att vidareutveckla ett befintligt företag, än att starta ett nytt.
Regeringen måste snarast permanenta klyvningsreglerna. Det enda acceptabla alternativet till detta skulle vara att slopa särbehandlingen av aktiva ägare till fåmansbolag. Då skulle denna grupp få 25 procents skatt på kapitalvinsterna, precis som andra privatpersoner som äger onoterade aktier. För idag är det mer lönsamt att satsa pengar i någon annas företag och själv sitta passivt på läktaren, än att satsa i sitt eget företagande.
En av de frågor FöretagarFörbundet länge drivit ,är införandet av Småbolagsregler. Bland annat vill vi ha lägre aktiekapital, 50 000 SEK (jämfört med dagens 100 000 SEK) samt att en enklare revisionsstandard med mindre byråkrati, införs.
Det är därför mycket positivt att regeringen i en lagrådsremiss föreslår att kravet på aktiekapital för privata aktiebolag halveras, från dagens 100 000 kr till 50 000 kr.
Justitieminister Beatrice Ask och näringsminister Maud Olofsson skriver i ett pressmeddelande att syftet med sänkningen av aktiekapitalet är att göra aktiebolaget som företagsform mer tillgängligt för företagare, underlätta för start av nya företag samt få fram fler arbetstillfällen. Förslaget gynnar särskilt företagare inom tjänstesektorn som har ett lågt kapitalbehov och är den sektor som växer mest.
Förslaget överlämnades den 29 oktober till Lagrådet samt föreslås träda i kraft april 2010.
Nu ser jag fram emot ett lika positivt besked när det gäller slopandet av revisionsplikten. Utöver Sverige är det bara Malta inom EU som kräver dagens stränga revisionsplikt för småföretag.
Vem byggde Sverige - staten eller kapitalet? Det var rubriken på eftermiddagens debatt mellan Stig-Björn Ljunggren och Anders Edwardsson, anordnad av Timbro. Jag fick lyssna till en socialdemokratisk och en borgerlig historiebeskrivning av vad som skett.
Min egen tes är att staten och kapitalet har gått hand i hand - något som bekräftades av Stig-Björn och Anders.
Anders började sin historiebeskrivning med att berätta att vi hade en explosiv tillväxt mellan 1870 - 1920, med låga skatter och få regleringar. Sverige blev ett av de tio rikaste länderna i världen. Staten skapade stabila institutioner och svenska folket gjorde jobbet.
Från mitten av 1930-talet börjar dock ingrepp att göras i marknadsekonomin. Skatt lades vid skatt, bidrag lades vid bidrag och förbud lades vid förbud. Oket blev tyngre och tyngre. Mellan åren 1965 - 1975 vänds Sverige ut och in samt ekonomin vänder nedåt i takt med att alla system och regleringar tar form. En åtgärdsnoja bredde ut sig. I början av 1990-talet kollapsar den svenska modellen när den internationella konjunkturen vänder neråt. Svenska resurser var förbrukade och människorna passificerade.
Stig-Björn menade att staten och kapitalet sitter i samma båt. Kapitalet behöver arbetskraft och staten står som leverantör. Kampen i samhället handlar om vilka som sitter vid köttgrytorna och hur köttet ska fördelas. I takt med att staten reglerar och systemen tar över så förändras mänskliga beteendet. Människor söker sig till köttbitarna därför söker sig folk till staten. Det är två utopier som motiverar politikerna dels att staten ska uppfylla allt dels behovet av självförverkligande/individualismen. Detta är två sidor av samma mynt men förutsättningen är att vi har en grundtrygghet.
Debattanterna var förvånansvärt ense om historiebeskrivningen och varför samhället idag ser ut som det gör. Superstatens framväxt och folkrörelsernas försvagning leder till att vi har fått ett kraftigt minskat personligt svängrum. Det gör oss också värnlösa när det offentliga brister och vi är utlämnade åt staten och det offentliga.
En mycket intressant eftermiddag som gärna kunde få ha fortsatt ett tag till.
I går skrev Vänsterpolitikerna Lars Ohly, Kent Persson och Marie Engström en debattartikel i Aftonbladet med titeln: "Därför är vänstern rätt parti för småföretagen."
Flera av förslagen som V presenterar, är bra för småföretagen, småföretagarna och deras anställda bland annat slopat sjuklöneansvar - något som FöretagarFörbundet länge kämpat för liksom förslag på sänkta arbetsgivaravgifter, satsningar på trygghetssystem för företagare samt på forskning och utveckling. Förslag som också återfinns i FöretagarFörbundets Handlingsprogram.
Aftonbladet.se har fått in en mängd reaktioner där vänsterledaren Lars Ohlys företagsvänliga politik ratas. Åtta av tio läsare ansåg att utspelet enbart är valfläsk. Men är det bara valfläsk?
Det jag konstaterar är att småföretags- och företagspolitik nu verkligen har kommit upp på den politiska agendan. Det är oerhört glädjande att samliga politiska partier nu inser betydelsen av landets småföretagare.
Småföretagarna är Sveriges sunda hopp. De som skapar arbetstillfällen, bygger den lokala infrastrukturen, ser till att vår vardag fungerar samt är med och betalar till vår gemensamma välfärd. Denna viktiga grupp har så länge ignorerats i samhällsdebatten - därför är det så positivt för framtiden att nu samtliga partier säger sig vilja genomföra ytterligare förbättringar för småföretagen och företagsklimatet.
Det bådar gott för framtida förslag från regering och riksdag - oavsett vilka som sitter i majoritet - för här är man ju överens, eller?
Tidningen Affärsvärlden anordnade idag ett välbesökt och intressant seminarium om Framtidens ledare.
Talare var bland annat Louise Julian, VD EF Education som talade om hur man uppnår en tydlig företagskultur, och Richard Bergfors, VD Max hamburgerrestauranger som talade om vad som krävs för att vinna.
EF Education startade 1962 och finns idag i 54 länder och har 30 000 anställda. Max startades av Richard Bergfors föräldrar och har idag 20 miljoner kunder per år samt 3 000 anställda.
Detta är två framgångsrika familjeföretag som från början var små, väldigt små. Men genom ett tydligt ägarskap, långsiktighet, uthållighet, snabba beslutsvägar och flexibilitet har dessa två företag successivt byggts upp till storföretag.
Det framkom också att familjeföretag är mer lönsamma samt har bättre tillväxt än börsföretag - enligt en forskningsrapport från Boston. Familjeföretagen skapar också en helt annan företagskultur med en stor närhet till sina anställda.
Familjeföretagens betydelse för tillväxt och jobbskapande är något som även Handelshögskolan i Jönköping konstaterat och också presenterade på senaste Estrad-föreläsningen på Esbri. Bland familjeföretagen märks dagens storföretag som Tetrapak, Allessi, Ford, Dafgårds och Ikea.
Det är alltså dags att uppmärksamma de små företagen och deras potential samt ge dem de bästa möjliga verktygen för utveckling och expansion.
Jag kan bara instämma i P J Anders Linders, (SvD) analys av Socialdemokraternas uttalanden på kongressen som avslutas idag.
"Det är ett fall framåt att det finns socialdemokrater som talar företagsamhetens språk, och allianspartierna ska inte tro att de kan slå sig till ro."
Håkan Boström, Dagens Nyheter, skriver den 30 oktober på samma tema. "I en dynamisk ekonomi skapas välståndet i den privata sektorn. Här har S fortfarande en del att lära. Som förre LO-ordföranden Stig Malm påpekade när han äntrade talarstolen så borde Socialdemokraterna ha en entreprenörspolitik som åtminstone rankas högre av småföretagarna än Vänsterns och Miljöpartiets."
Vi behöver i Sverige starka företag och system som underlättar företagande, risktagning, jobbskapande och tillväxt.
Därför blir det väldigt motsägelsefullt när man som politiskt parti först uttalar att man ska bli landets Småföretagarparti för att i nästa ögonblick besluta att man till exempel vill ta bort avdragsrätten för hushållsnära tjänster, höja marginalskatterna och återinföra förmögenhetsskatten.
Det blir ett spännande år framöver då de politiska partierna samt deras företrädare ska presentera sin politik för företagande, jobbskapande och tillväxt.
Landets småföretagare är inte stora men många och de är Sveriges största arbetsgivare. Alltså en viktig grupp om man vill vinna ett val.
